El medio gameinformer realizó una entrevista a Allen Adham durante el evento BlizzCon 2019. Aquí os dejamos traducida la extensa entrevista, donde el co-fundador de Blizzard responde una serie de preguntas bastante interesantes. ¿Cómo de lejos estamos respecto a la fecha de salida? No tenemos una fecha concreta, pero hemos estado trabajando en Diablo IV durante varios años. Todavía nos queda trabajo por hacer y es por ello que no queremos crear grandes expectativas. Es un gran mundo abierto, lleno de monstruos, misiones, y el contenido es de una magnitud a la que no nos hemos enfrentado antes. Con eso en mente, ¿por qué anunciarlo ahora y no cerca de la fecha? Llevamos un tiempo trabajando en esto, pero sentimos que tenemos las suficientes bases e ideas como para hablar sobre el juego de manera abierta. Nos satisface poder hablar de uno de los juegos sobre los que estamos trabajando y estamos muy contentos con la demo mostrada a la comunidad. ¿Se ha valorado hacer de Diablo un servicio similar a World of Warcraft, con un título base y continuas expansiones? Diablo IV es un juego ambicioso. Esperamos que cuando tengamos terminado Diablo IV, podamos producir expansiones con una cadencia mayor a la que hemos trabajado en el pasado. Sabemos que nuestros jugadores quieren contenido con mayor frecuencia, y creo que en este aspecto, vais a ver más contenido de Diablo IV de lo que habéis visto en el pasado por otro juego. Entonces, ¿va a ser el modelo estándar con expansiones y DLC? Preferimos hablar del presente, ya que todavía hay muchas ideas sobre la mesa, pero la base sobre la que trabajamos es el tipo de juegos al que estamos habituados, con expansiones. Más allá de eso, tenemos algunas ideas pero nada específico a compartir. ¿Se ha pensado en hacer algo en cuanto al tema de visualización (referido al espectador)? Farmear monstruos mola, pero no nos ofrece “grandes momentos” Si, de hecho internamente lo caracterizamos con la posibilidad de eSport o algún otro tipo de media. Independientemente de que haya o no eSport de Diablo en el futuro, lo intentamos proyectar de la manera que sea lo más vistoso posible. Creemos que Diablo IV va a ser mejor en este aspecto por el motor con el que trabajamos, la belleza de lo que se está viendo, la personalización de los personajes y la cámara a tiempo real. Las oportunidades que tenemos en Diablo IV deberían hacerlo más vistoso para el espectador que cualquier otro Diablo producido. ¿Supone un reto integrar experiencias de grupo en un juego donde, a veces, un combate se resume en spammear un botón y ver morir todo alrededor? Es realmente un gran reto para Diablo IV después de la larga historia tras Diablo 1, 2 y 3 y todas las grandes cosas que hemos conseguido con la franquicia. ¿Cómo conseguir eso y llevarlo a un siguiente nivel, pero manteniendo la esencia? Una de las respuestas a eso fueron los jefes de mundo. Tenemos un equipo dedicado exclusivamente a hacer que los encuentros con los jefes de mundo sean alucinantes, como puedes ver con Ashava. Es algo nuevo para nosotros, pero vienen grandes ideas. Una de ellas es la barra de escalonamiento, en la que si aplicamos efectos de control repetidamente sobre un jefe, esta barra irá en aumento. Después de un tiempo, ocurrirá algo especial, como que cambie de modo o se rompa alguna pieza, entre otros. Creo que es una oportunidad para hacerlo realmente mecánico e interesante, y eso es uno de los mayores retos a conseguir en Diablo IV respecto a algo que hayamos hecho anteriormente. ¿Hay alguna idea sobre qué pueden hacer los jugadores durante las temporadas? La hay. Ya sabes, la idea de sobreponerse a un meta en cada temporada. Hay una idea y tenemos muchas otras en mente, pero todavía no hay nada específico que podamos compartir. ¿Volverá el sistema de niveles de leyenda? Es el sello de calidad de Diablo. Tengo un cazador de demonios cerca del nivel 600 y nos encanta la idea de que la gente que ama nuestros juegos, puedan jugar cientos, incluso miles de horas a Diablo. El sistema de niveles leyenda se centra en eso. Es obvio que se ha utilizado gran parte del historial de Diablo para Diablo IV. ¿Qué es lo más alucinante específicamente para Diablo IV? Mecánicamente, hay muchas. Te diré algunas. Pero una que impregna a todas, es el inmenso mundo abierto. Es el tipo de cosas que únicamente podemos hacer en Diablo, por primera vez, gracias al nuevo motor con el que estamos trabajando. Eso, junto al escalado del mapa en relación al tipo de realidad que queremos crear en cada instancia, hace el ambiente del juego muy diferente. Pero también, añadir las invitaciones multijugador como elemento social. Puedes ir solo o en grupo, suponemos que la mayoría de la gente hará ambas, dependiendo del ánimo que tengan. Las mazmorras funcionan de la misma manera; puedes ir acompañado o solo, y jugar aquellas mazmorras de oscuridad profunda y experiencias que Diablo aporta. Todos estos son grandes aspectos a destacar en Diablo IV. Y hay muchas otras cosas que veréis como el retorno del PvP, el comercio, los jefes de mundo, junto a otras más sutiles como el diseño de clases. Ahora que el juego es de mundo abierto, ¿significa que no tendremos la estructura tradicioinal en actos y que, teóricamente, podrías caminar desde el principio al final del juego? Asumiendo que no mueres por el camino, claro. Correcto. Es un juego de mundo abierto. Estamos creando una historia no lineal, por lo que puedes elegir entre seguir el hilo principal de la historia o caminar en una dirección totalmente diferente. Pensamos que es algo interesante y que la gente podrá interactuar con el juego de la manera que prefieran. Tema comercio. Un gran amigo entra en tu partida. ¿Puedes simplemente darle una bolsa llena de Piedras de Jordán? No, eso no funcionará así. Habrá algunas restricciones. En Blizzard tenemos una larga historia creando juegos multijugador y hemos aprendido cosas muy valiosas. Algunas en el buen sentido. En Diablo 3, intentamos algunas cosas y aprendimos mucho, de una manera muy dura. Así que hemos aprendido la lección y la hemos aplicado al sistema de comercio de aquí. Queremos ser cuidadosos a la hora de captar la parte positiva del comercio entre jugadores, a la vez que no queremos provocar un cortocircuito del núcleo central del juego, que es la oportunidad de ganar los mejores objetos por ti mismo y sentirse satisfecho por ello. Ya que habrá comercio, ¿hay preocupación por aquellas webs de terceros que venden objetos? Hemos hablado algo sobre ese tema. Me gustaría puntualizar que tenemos experiencia en ese aspecto con nuestras otras franquicias, para saber cómo crear un balance y que ese tipo de sistemas no sean una realidad a tener en cuenta. Creemos que conceptualmente estamos en un buen lugar. Todavía hay trabajo que hacer, por ejemplo centrarnos en el propio sistema de comercio más que en ese tipo de páginas, por lo que no es algo de lo que estemos demasiado preocupados. Claro. Entonces, para el botín end game, ¿será como el sistema de primigenios/ancestrales en donde se intenta conseguir la tirada perfecta? Diría que para el contenido de final de juego, nos imaginamos que los jugadores tienen una gran cantidad de cosas distintas que pueden hacer. Y si piensas en la estructura de mundo abierto, también mucho que explorar y jugar. Habrá temporadas, la persecución habitual de botín, PvP. Por tanto, imaginamos que habrá distintas formas de jugar. Además habrá llaves de mazmorra, que permitirán continuar jugando contenido de mazmorras de manera progresivamente más difícil, en unos niveles más difíciles. Nuestro objetivo era proveer un espectro de cosas que los jugadores puedan hacer durante años y años. Y así, permitirles jugar el contenido de final de juego de la manera que prefieran. Para los jefes de mundo, ¿existe alguna preocupación de que los jugadores vayan de partida a partida para farmearlos una y otra vez? Esa es una buena pregunta. Nadie me había preguntado eso antes. Si soy totalmente honesto, no sé si se ha trabajado ese problema directamente. Luis (el director de juego, Luis Barriga) sería una persona más adecuada para contestar esa pregunta. Le haré llegar la pregunta para asegurarnos de que lo diseñaremos con eso en mente.

¿Niveles de leyenda? que es eso y desde cuando es el sello de calidad de Diablo? esta gente ha perdido el norte, ni saben de que va Diablo.

Gracias por la traducción. Sello de calidad o no, da un poco igual. Solo espero que no lo hagan igual que en D3 porque sería absurdo.

DiabloV si, yo también me quedé un poco extrañado con esa respuesta. Supongo que se refiere a la infinidad de horas que el paragon aporta. Que no es llegar al 99 y ya. Pero no comparto que esas horas las consiga los paragon levels. Más que nada, opino que es una forma de ver una recompensa a largo plazo en cuestión del número de horas empleadas. No obstante, no deja de ser algo que está bien; ver crecer tu personaje, siempre reconforta.

Resiek Los desarrolladores dijeron que querían enfocar lo de los niveles de leyenda de manera diferente... el señor productor se ha colado bien.

Y ya no solo que se ha colado el hombre con lo de Paragon, no os parece rara tambien la respuesta a la pregunta de la salida del juego? Ahora resulta que llevan años trabajando en el? En que quedamos un par? o varios mas? Y dice: "No tenemos una fecha concreta" Es decir, no tienen algo concreto, pero si tiene una estimacion que no quieren decir por X motivo? Curioso

Una entrevista muy floja que apenas aporta nada. Lamentablemente me recuerda a la comunicación que tenía Blizzard con D3. Esperemos que no sea así...

daicon hay que tener en cuenta que este juego es un mundo abierto que quieren recompensar a la gente que explore ese mundo, por lo que hemos visto en las imágenes ese mundo va a ser enorme. creo que es mejor darles tiempo y que saquen un buen producto, que sacar un producto a medio hacer. Por lo que han expresado en esta blizzcon parece que el juego está enfocado a muy muy largo tiempo con varias expansiones. Démosles tiempo creo que han aprendido de los errores de D3 y quieren hacer un juego a la altura de la saga diablo. Paciencia por desgracia 🙁.

rhenk Allen Adham es de la vieja escuela. Además, él trabaja en D:Immortal, dudo mucho que su participación en D4 sea mucha, recordad que está en el equipo de incubación, no en el Team 3 (Diablo).

Resiek Luis (el director de juego, Luis Barriga) sería una persona más adecuada para contestar esa pregunta. Como dice @Gayardos , pareciera que Allen no esta demasiado inmerso en el desarrollo del D4, a comparacion de otros entrevistados. Es básicamente una entrevista a un directivo, y no a alguien que este inmerso en el proceso creativo. De hecho las primeras preguntas hacen más referencia al D4 como producto que a la mecánica del juego en si (fecha de salida, de anuncio, sistema de expansiones y DLC, eSports, etc.), y cuando pasan a las preguntas que tal vez más nos interesan, no hay información realmente novedoso. Saludos

los videos de gamplay extensos que estan saliendo de eurogamer?? creo que es? sond e la blizzcon o son de despues??

Entrevista a Allen Adham durante la BlizzCon 2019

Resiek

Si bien la entrevista no entra en muchos detalles in-game, parece que resultó muy interesante para hablar de este tipo de cosas. 😄

Con lo de "mayor frecuencia" imagino -o pienso- que se refiere a que habrá más contenido actualizable, no tanto en velocidad sino en constancia. Dicho de otra manera, que no van a "hacer el juego y ya" como ha ido pasando con los otros (D2, D3, HotS, etc.). Eso sí, sacar expansión en un periodo menos a 2 años me parecería un poco locura. Imaginemos que por lo que sea, estás unos meses sin jugar. Y cuando vuelves a jugar, queda un par de meses para que el juego entero cambie, y todo lo que consigas hasta entonces lo harás sabiendo que quedará obsoleto. No auguro muchas ventas si eso fuera así, al menos de primeras, ya que no ha dado tiempo a disfrutar del producto.

Dos años en un periodo suficiente para disfrutar un contenido mientras se crea otro, y dar mucha vida al juego.

DiabloV

Si el juego es bueno no es necesario de tantas expansiones ni contenido en parches, vease D1 y D2, pero ya no estamos hablando de la blizzard de hace 12 años para atras, ni de blizzard north. Miedo me da.

DavenVilor

Los tiempos entre parches supongo que los marcarán las temporadas. Siguiendo la tónica de D3 es muy posible que sean trimestrales o cuatrimestrales, lo que supone 3 o 4 parches decentes por año. ¿Contenido del parche? Nuevos objetos y equilibrio está asegurado, todo lo demás está por ver.

Yo sinceramente espero que no sigan el modelo del wow como comenta @Mono. Si tienen que expandir la historia(campaña principal), que lo hagan con la expansión, y que los parches sean solo para mejoras en la calidad de vida del juego, nuevos objetos,etc. Si compro una expansión quiero hacerme la campaña del tirón, no me gusta nada eso de traerlo por fascículos. Otra cosa sería que en los parches añadieran campañas secundarias, esto me parecería genial.

DiabloV Si el juego es bueno no es necesario de tantas expansiones ni contenido en parches, vease D1 y D2, pero ya no estamos hablando de la blizzard de hace 12 años para atras, ni de blizzard north. Miedo me da.

Si realmente el juego es bueno no hará falta actualizaciones de contenido, estoy de acuerdo. El problema es que, quieras o no, un juego es como una empresa: Tiene su ciclo de introducción, crecimiento, madurez y declive. En el momento en que llegue a su madurez(pico más alto de jugadores), empezará el declive, y si no tiene suficiente apoyo con parches o expansiones, la base de jugadores bajará mucho más de lo esperado. Y todo esto se resume a actualizaciones más pequeñas y de peor calidad porque Blizzard no destinará tantos recursos como en su fase de crecimiento.

Mono

Creo que los tiempos cambian, y no creo que la comunidad aguante 2 años entre expansion y expansion. Hay juegos como POE que son F2P y estan ofreciendo varias actualizaciones de contenido al año, que no son como RoS, pero son las suficientes como para mantener la comunidad activa.

Blizzard quiere mantener un modelo antiguo de meter contenido mediante expansiones de pago cada 2 años. Si en medio de cada gran expansion, no meten contenido relevante, por mas bueno que sea el juego, los jugadores se van a ir. Hoy en dia las comunidades de jugadores se mantienen con contenido periodico.

Yo creo que lo que podrian hacer ellos es algo estilo WoW que lanzan una expansion cada dos años y luego van metiendo parches gratuitos con contenido y expandiendo la historia principal .Imagino un Diablo 4 1.1, 1.2, 1.3 donde la 1.3 termina la historia principal del juego y da paso a una expansion, de esa manera alientas a los jugadores para que vuelvan al juego para terminar la historia. En la expansion ya pasamos a la 2.0, y comienza el ciclo nuevamente con los parches 2.1, 2.2, 2.3, con nuevo contenido y expandiendo la historia.

Krovikan

Para tranquilizar un poco sobre lo del tiempo entre expansiones, un dato:

Hace muchos años que dicen que WoW tendría que tener expansión cada año y medio (18 meses) peroo...
nunca lo han conseguido todavía (y mirad que hace años de los 18 meses) y la expansión actual se está yendo a los 2 años de nuevo. XDDD

En Enero nos meten el último parche grande de contenido (el 8.3) y la expansión la sacarán en verano (seguramente Agosto).

Así que no os preocupeis mucho por las intenciones que digan ahora. Para ejemplo el que he mencionado del WoW. ;-)

Saludos

dsantos

No sé, yo creo que Adham lo deja bastante claro en sus declaraciones. "Queremos producir EXPANSIONES con una cadencia mayor a la que hemos trabajado en el pasado". No contenido en general, EXPANSIONES. Y eso quiere decir justo lo que escribí más arriba. Que como mínimo, el período va a ser menor que entre D3 y RoS. 1 año y 10 meses. Eso podría ser soportable. Pero si toman como referencia LoD, la cosa se va a 1 año solamente.

Yo creo que la gente puede seguir agradeciendo esos parches (ya sean menores o parches grandes, como ha habido muchos en D3, por mucho que se omita). Más aún sabiendo que mientras desarrollan esas expansiones, el juego va a seguir monetizándose mediante los cosméticos.

Hubo grandes parches de contenido, gigantes algunos. No hablamos de simples hotfixes. Fueron parches muy importantes. El juego nunca estuvo tan abandonado como se ha dicho, excepto en 2013, donde sí que pareció que la cosa se iba a pique. Muchos yo creo que pensamos que el juego jamás remontaría ya. Hasta que llego RoS y cambió todo.

Me gustaría destacar las siguientes características (importantísimas en el juego) añadidas en parches. Recuerdo: Parches gratuitos. Ojalá los siga habiendo en D4.

-Niveles leyenda
-Loot 2.0
-Paragon 2.0
-Temporadas
-Gemas legendarias
-Fallas superiores
-Cubo de Kanai
-Rediseños de skills
-Nuevos sets
-Nuevos legendarios
-Arsenal

InKiSiDoR

La verdad es que de poco nos vale discutir sobre este tema, lo mejor es que en alguna entrevista alguien pueda preguntarles al respecto directamente. Hay que tener en cuenta que Cadencia y Frecuencia no son necesariamente sinónimos, y cuando habla de cadencia mayor puede estar refiriéndose simplemente a que vamos a ver varias expansiones a lo largo de los años con cierta regularidad, y no a que vayan a sacar la primera expansión al año de salir el juego, por ejemplo.

En cuanto al contenido gratuito de D3, mucho de ese contenido es fruto de la necesidad de solucionar los fallos iniciales de D3 y de los provocados por los cambios sin sentido en tiempos de Jay Wilson. El Loot 2.0 solucionaba los fallos de loot que lastraban al juego desde el inicio, y temporadas y fallas superiores eran la alternativa a haber modificado y posteriormente suprimido el que supuestamente iba a ser el end game del juego (nivel averno) como consecuencia de los lloros por la dificultad en lugar de haber solucionado primero el tema del Loot. Y la otra gran parte del contenido gratuito que se vio en D3 son el aprovechamiento del trabajo realizado para la segunda expansión que finalmente fue cancelada.

Que veamos parches de contenido gratuitos en D4 es una quimera. Si vemos contenido a mayores de forma gratuita será aquel que esté vinculado a cualquier evento que decidan realizar ingame.

« Página anterior