Hola voy a empezar diciendo que yo tengo 42 años y que este año ya cumplo los 43 y por ello quiero pensar, que muchos de vosotros venís desde diablo, luego diablo 2, etc… bueno echa dicha mini presentación, voy a escribir un poco mas extenso a continuación, cuando jugué por primera vez a diablo obtuve muchas sensaciones, pero la que mas destacare será el miedo que me producía a cada click que hacia que diera mi personaje un paso hacia adelante, aparte que cada nivel que bajaba era un nuevo reto, esto con diablo 2, se mejoro muchísimo y es bien sabido por toda la comunidad que dejaron el listón muy alto, luego obtuvimos diablo 3 que dentro de sus carencias desde el minuto 1 a mi por lo menos me llego a enganchar aunque con el paso del tiempo y viendo mas en profundidad el juego te llegaba ese sentimiento de que no era todo oro lo que pretendían relucir entre ellas y muy mal implementado sistema de subasta que siempre lo dije, que si lo hubieran hecho como en el wow la cosa hubiera cambiando muchísimo, pero hicieron esa porquería que arruino mucho el juego con la expansión lo mejoraron quitándolo y añadieron mecánicas nuevas pero no fueron del todo acertadas, pero aun así era un juego que bueno dentro de lo malo no lo hizo del todo mal, esto es como esas pelis que las 2 primeras entregas te las hace un director y en la tercera entrega cambian de director y se nota que no es el mismo pero lo das por bueno aunque no termina siendo una buena entrega como las 2 anteriores, pero dices le das el aprobado y si eso la puedo volver a ver. pues con diablo 3 paso eso. ahora llega el turno de "diablo 4" y diréis, porque lo a puesto entre comillas, pues resumiéndolo mucho, si a este juego lo llaman world of fantasy monsters me hubiera quedado igual que ahora. mirar que cuando salto la noticia de diablo 4 yo mismo me emocione, cuando vi los primeros clips me dije puede ser que este bien, aun siendo consciente que todo lo que veíamos estaba en desarrollo, que podría ir cambiando mucho, cuando se filtro esos videos de gameplay ya hay empezaron los sudores fríos, pero me dije tranquilo lo mismo es material muy antiguo y la cosa a cambiado, pero luego ya esos sudores fríos empezaron a producirme como una especie de rechazo al ver cosas que no podía creer que fuese verdad y es que gente que es veterana como yo, estaban alabando diablo 4 por encima de lo que fue diablo 3 en su momento cosa que no era muy difícil, pero llegándolo a comparar con el diablo 2 en atmosfera, tonos, etc… a mi se me caería la cara de vergüenza solo de pensar en alabar este juego. puedo respetar que os guste esta nueva IP, por que es lo que es una IP nueva, solo que estan usando los derechos que tienen para llamar a esta nueva IP por un titulo que en su momento fue lo que fue y aparte usar su lore punto, no tiene mas. os pongo un ejemplo claro con una peli, termineitor, todas las pelis de esa franquicia tienen el mismo titulo, argumento e incluso personajes, exceptuando precisamente la ultima, pero si nos basamos en lo basico, es un robot que quiere matar a X persona, porque sino pasa Y cosa. pero en todas las pelis estaban presente los mismo personajes porque es de lo que va la peli, pero precisamente en la ultima peli cambiaron los personajes pues ya la habéis cagado. pues aquí en "diablo 4" pasa mas o menos lo mismo. esta viendo algo que uno mismo a de reconocer que no es lo que debería de ser, que debería de ser otra cosa muy distinta, es que estamos hablando de una diferencia como lo es el día y la noche. la sensación que me da es vamos hacer un juego de móvil, pero que sea ejecutado en ordenadores y en consolas, vamos a ponerlo para personas casual, ósea el que no haya oído hablar de diablo en su vida, pero que le va a entrar por los ojos en cuanto le pongamos 4 efectos, pero para que la gente no, nos coma por ser un p2w, vamos a camuflarlo con pases de temporada que costaran 10 € y cada temporada va a durar 4 meses al año 30 € eso de base y luego los que les da igual el valor de su dinero real, le vamos a poner 500 formas distintas de personalizar el personaje para que sea super guapo. y de hay sacaremos X € eso al año nos va a generar unas ganancias X y aparte le meteremos unas expansiones que yo preveo que serán de 40 € + los 30 € de todas las temporadas eso son 70 € + el que compre las nuevas skins pues nos llevaremos X al año, un negocio redondo. así es como yo veo que va a ser este "diablo 4", puesto que es la sensación que me a dado al jugarlo durante unas horas a sido esa y conforme iba avanzando me estaba entrado nauseas, a sido como ese niño pequeño que le dice el padre comete las coliflores y el niño no quiere pero que de la mesa no se puede mover hasta que no se las come, pues igual, conforme iba jugando menos ganas tenia de seguir avanzando. e probado con el nicro y el mago. ya os digo hasta fatiga me estaba dando. lo e tenido que dejar, por la sencilla razón que eso a lo que le han puesto de titulo "diablo 4" no es diablo. tampoco soy ni digo que debería ser exactamente igual que diablo 2, porque para eso tenemos diablo 2. pero entre diablo y diablo 2 hay una similitud y una cuantas mejoras, pues yo solo pedía eso, si es que querían sacar un entrega nueva. si de verdad estos de activison-blizzard hubieran querido hacer las cosas bien, habrían sacado diablo remake y luego diablo 2 remake y no ese diablo 2 remaster y esta cosa llamada "diablo 4" contras que le veo aparte que esto va a ser un saca cuarto camuflado en toda regla. el personaje se ve enorme se ve un juego demasiado lento da la sensación de que estamos en la época de los 56k de internet, con unos lagazos y ping que son horribles desde la época de los 56k no sentía esta forma de jugar con estos lag y ping tan altos, ni con el wow a pasado esto ( no me vengáis con el cuento de que es una beta, porque e jugado 2 millones de betas de distintos juegos y estos problemas no los veía desde la época de los 56k ) este juego de mmo tiene lo que yo tengo de millonario, vamos no tiene ni toques de mmo es lo que quiero decir. como ya e dicho, es juego basado en juegos de móviles portado a pc y consolas el mapa y mazmorras prácticamente vacíos bebe de otros juegos creatividad 0 ( dark souls, poe, diablo, wow, etc…. ) interfaz liosa, mal diseñada ahora mismo no caigo en mas, pero seguro que tiene mas puntos en contras en cuanto al lore, pues a saber, eso habría que preguntarle a la gente que sigue el lore muy de cerca y jueguen a esto si en eso al menos son fieles, aunque sin aun saberlo, lo dudo, imagino que habrán usado los nombres de los 4 personajes con menos lore desarrollado y se habrán inventado una parida de aúpa y se habrán quedado tan panchos. soy consiente desde hace mucho tiempo ya, que de la blizzard north no queda ni el solar, pero destrozar una saga como era diablo, da mucha pena, yo ya os digo no pedía mucho, aparte un respeto que es lo mínimo que se merece. pero esto que han hecho no tiene nombre. respeto que os guste este juego y tengáis buenas criticas sobre el, ya que os gusta, pero de hay a asumir que esto es "diablo 4" es pasarse y vosotros mismo que os gusta el titulo de diablo, deberíais de respetar mínimamente eso su nombre. para las empresas sois solo números y si no se lo hacemos saber, seguirán haciendo lo que les da la gana. si se dan una ostia bien dada ya os digo que la próxima lo harán mejor y si no. lo dejaran en paz el titulo. porque yo prefiero un titulo muerto, pero bien, a un titulo prostituido y mal.

profenix el personaje se ve enorme A mi no me lo ha parecido. Te invito a que veas las capturas que puse aquí (las hay con zoom y sin zoom) y yo no veo ningún gigante profenix se ve un juego demasiado lento Lento puede ser en muchos aspectos. Si no especificas en cuál no se te entiende. profenix da la sensación de que estamos en la época de los 56k de internet, con unos lagazos y ping que son horribles desde la época de los 56k no sentía esta forma de jugar con estos lag y ping tan altos, ni con el wow a pasado esto ( no me vengáis con el cuento de que es una beta, porque e jugado 2 millones de betas de distintos juegos y estos problemas no los veía desde la época de los 56k ) Depende del ordenador de cada uno, del ISP, y de la suerte del servidor. A mi me va totalmente fluido. En los 56k de Diablo 2 un ping alto era ver oscilaciones entre 320 y 540. Cuando veías un ping de repente de 3000 o 5000 ya te cagabas de miedo y te parabas de mover porque sabías que te ibas a encontrar con el "muro negro" (llegar a un borde de la pantalla que era todo negro y no podías seguir porque te habías quedado muy atrás). En Diablo IV estoy siempre entre 16 y 20 ms. profenix este juego de mmo tiene lo que yo tengo de millonario, vamos no tiene ni toques de mmo es lo que quiero decir. Pues yo le he visto mucho. Para empezar he de evitar a la gente cuando veo que aparece el +5% de exp por haber alguien cerca (hasta tuve que rechazar una invitación a grupo cuando uno me vio matar a los bichos instantáneamente con 2 hidras). En ciudad veo gente moverse de aquí para allá (suerte que tengo el Chat en Local para que no me toquen las narices). Clanes y búsqueda de clanes (aunque D3 tenía clanes y grupos, eso es algo que veo como de MMO. Jugué unos pocos días a Diablo Immoral y me pareció muy MMO). Y todo lo que no hemos visto aún de tintes MMO que se verán en el endgame. profenix como ya e dicho, es juego basado en juegos de móviles portado a pc y consolas Ahí ya no sé que decir. Pero la ciudad me recordó mucho a Diablo Immoral en mi primera impresión. Al ver la estatua pensé enseguida "¿no será esto una porquería (no me deja escribir una palabra más fuerte con asteriscos) de Infercario?" y resulta que era para cambiar el Nivel del Mundo. Pero el susto me lo llevé. profenix el mapa y mazmorras prácticamente vacíos Depende del mapa y de la mazmorra. Pero eso es algo que Blizzard ya ha dicho que la versión final será distinto. profenix bebe de otros juegos creatividad 0 ( dark souls, poe, diablo, wow, etc…. ) Todos los juegos, salvo pequeñísimas excepciones contadas con los dedos de 1 o 2 manos, beben de alguno. Eso no me sirve de contra (aunque te lo respete). profenix interfaz liosa, mal diseñada Cierto es que podría ser mejor pero no está tan mal. Me toca mucho las narices, eso sí, el puntito de que hay materiales nuevos (y no se va el puntito hasta que pasas el ratón por la lista de materiales) profenix en cuanto al lore La intro te lo dice. "Esta es la historia de la caida de XXX" (no acabo la frase y pongo XXX para no hacer spoiler). Ah, tengo 48 para 49. 😜 Saludos

Para el que no le apetezca leerse la parrafada os lo resumo, "soy un hater que hace una review de una beta que apenas tendrá el 30% del contenido final del juego por que mi nostalgia y orgullo me impide ver mas allá de lo mismo"… Ah y tengo 43 años, hacedme caso.

Muchas veces es la perspectiva desde que vemos las cosas. No es un juego perfecto, pero tampoco está terminado. No sé si has jugado recientemente a diablo 1 y 2 o hablas desde la nostalgia. Jugando con el pícaro la distancia de combate la he visto adecuada, muy similar a la de diablo 2. Y el combate si has llegado a nivel 20 al menos, verás que no es nada lento, es más, es el primer diablo que exige realmente en la movilidad. El posicionamiento es más relevante que nunca. Y al igual que en todos hay que equiparse movimiento para correr más rápido. Respecto a la atmósfera, tiene una gran presentación y las mazmorras me recuerdan más al diablo 2, al menos se acerca mucho a este en la iluminación. Y los jefes son desafiantes, no puedes despistarte por un segundo o mueres. En líneas generales está a medio camino entre d2 y d3. Y con la itemizacion estoy satisfecho. Espero que puedas contestar con más argumentos para entender tu punto de vista. Por otra parte, parece que has probado diablo immortal, has leído sobre la tienda de cosméticos y el pase de temporada sin saber en qué consiste y has hecho tú crítica.

Krovikan pues a mi se me hace un personaje demasiado grande osea el muñeco y bueno los bichos igual exceptuando los jefes esos que esos si entiendo que deben ser mas grandotes. con lento me refiero, a que no se ve tan frenetico como como las anteriores entregas en cuanto al tema de los 56k, tengo 600 mb con movistar y tanto ayer por la noche, como esta mañana, en varias ocaciones, me movia y se me retrocedia el muñeco e incluso en ocaciones no me dejaba avanzar como si de un muro invisible hubiera delante. (esto me saco de mis casillas, puesto que da entender que todo depende de ellos y no de tu maquina) cuando digo que esto no tiene nada de mmo es por la sencilla razon, porque un mmo es como lo que era el wow. aunque sea un mapa muy grande, pero realmente no tienes la libertad de coger por donde uno quiera, un mmo ves los jugadores por todo el mapa no en sitios muy concretos, como es en los poblados, eventos y me imagino que en un futuro areas de pvp. sobre que el juego esta basado en juegos de moviles, porque tiene toda la pinta es como si hubieran cogido una plantilla generica y le hubieran cambiado 4 cosas y listo sobre el mapa y mazmorras, como que depende del mapa ? creo que todos estamos jugando al mismo mapa en la beta y dicho mapa lo noto vacio y las mazmorras 3/4 de lo mismo lo mismo te pasas 3 o 4 habitaciones y estas estan vacias. sobre que bebe de otros juegos si tienes razon, pero como e oido a muchos solo compararlo con el poe, pues bueno queria hacer mension a otros titulos y no e visto realmente ninguna novedad que hayan sacado. y bueno el resto creo que no hace falta mas aclaraciones. tan solo que bueno eres de mas lvl que yo 🤣

profenix bebe de otros juegos creatividad 0 ( dark souls, poe, diablo, wow, etc…. ) Diablo 4 bebe de la saga de diablo, ehh… XDDD

Sildner debes de ser joven, porque eso de hate es de los tiempos de ahora, antes decías si te gustaba o no algo y no se moría nadie, respetaban tu opinión y listo. pero bueno aun así te diré, se que es una beta, se que no esta completo, pero aun sabiendo eso, quien se preste a pagar 1 solo céntimo por ser el beta tester de una compañía que gana millones, ese si que debería de hacérselo mirar. una cosa es una compañía nueva que te hace un early access y que intenta amortiguar un poco los gastos que conlleva un desarrollo de un videojuego y tal. pero hablamos de activision-blizzard les sobra la pasta. al menos podrían dar una beta estable, con unos servidores decentes. si como compañía quieres estresar tus servidores, para ver que tal va a tirar has una puñetera estimación y hazlo internamente pero no a costa de la gente. pero elogiar estas practicas en el 2023 debería de tener multa para la compañía no me fastidie y esperate a cuando salga si no os lleváis alguna sorpresa con algún DRM que le quieran meter y joda aun mas el rendimiento del juego y joda a sus compradores. con lo de hacerme caso, es un decir, primero que nada que eso que comento al final debería de ser a nivel mundial, no solo la comunidad hispana y se que eso va a ser imposible. pero igual que cuando su blizzcon dijeron pero no tenéis móviles bla bla bla y tuvieron que cambiar de parecer un poco, porque hay tenéis DI y este como ya dije me da la sensación de mas de lo mismo un juego de movil pero port a pc y consolas. pues las compañías solo entienden de esa manera, cuando los clientes se ponen en su sitio realmente, pero sino, os harán pasar por el aro y cada vez peor. en fin nada mas que decir. de un hate que tiene las ediciones coleccionista de d2 y d3 entre otros juegos de blizzard 😂como aquí dice el compi sildner

La verdad q parece q la nostalgia te ha turbado tu percepcion del juego. Q defiendas al d3 antes q al d4 es un claro sintoma de ello, ojo q no digo q el d3 sea mal juego pero no era un diablo ni de coña, ni por ambiente, graficos, jugabilidad ni siquiera el lore se salva con unas cagadas tan enormes q yo creo q son imposibles de solucionar, como lo de hacer mortal a tyrael… madre mia q desproposito. El d4 en ambientacion vuelve a lo oscuro, diria q mas parecido al d1 q incluso al d2, jugabilidad mas dinamica q d2 q es un juego ya muy antiguo pero menos q d3 q era una puta locura. En cuanto al pase de batalla, no se si sabes q habra 2 pases de batalla, uno gratuito para todo el mundo q tendra potenciadores de exp y demas, y otro de pago q SOLO tendra bonificaciones cosmeticas, ya se ha dixo 20 veces pero a lo mejor todavia no lo sabias, asi q pagara el pase de batalla pues la gente q le gusten los cosmeticos, yo seguramente no pague ni uno porq los cosmeticos la verda q no me motivan muxo xD. Por otro lado q no le veas tintes de MMO para mi es algo bueno, es q no es un MOO es un ARPG con algun toque de MMO y eso es bueno por lo menos para mi, quiero q siga siendo un ARPG. Es una lastima q lo veas tan negativo, pero weno aun es una beta y seguro q el juego mejorara muxo con el tiempo, igual no te convence en la salida del juego pero pasado x tiempo si, nunca se sabe.

profenix Varias aclaraciones. profenix debes de ser joven, porque eso de hate es de los tiempos de ahora, antes decías si te gustaba o no algo y no se moría nadie, respetaban tu opinión y listo. Tengo 30 pero si me quieres considerar joven gracias por el cumplido, recuerdo que antes cuando un juego salía se hacian las reviews para hacerle justicia al titulo y se llamaban las cosas por su nombre, si ya la compañia lo sacaba mal entonces se comia el marron con razón, no durante una beta… y sino haber puesto que vaya mierda de beta no? profenix quien se preste a pagar 1 solo céntimo por ser el beta tester de una compañía que gana millones, ese si que debería de hacérselo mirar. Creo que no comprendes que la gente no paga por testear servidores, eso ya es cosa de la empresa, muchos quieren competir o simplemente no pueden esperarse y lo quieren probar para ir calentando motores y prepararse de cara al lanzamiento, nada tiene que ver. profenix con unos servidores decentes. si como compañía quieres estresar tus servidores, para ver que tal va a tirar has una puñetera estimación y hazlo internamente pero no a costa de la gente. Aqui te podría dar la razón, supuestamente hicieron una beta privada con creadores de contenido como primera traza. Pero realmente esto no debería sorprender, es un clasico de Blizzard aunque claro no por ello debemos perdonarselo profenix n fin nada mas que decir. de un hate que tiene las ediciones coleccionista de d2 y d3 entre otros juegos de blizzard 😂como aquí dice el compi sildner Por cierto, se te cayó esto: https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/servidores-de-diablo-iii-un-infierno-para-los-gamers/ Curioso que en D3 si te gastaras el dinero, espero que no fueras beta tester para hacertelo mirar. Una cosa es que quieras compartir tus opiniones que aunque no las comparta está OK ya que he observado muchos jugadores con intereses contrapuestos y es imposible llover al gusto de todos, pero decir que el juego es una mierda sin estár completo encaja bien con la descripción de hater.

buenas gente.a mi la verdad me esta gustando mucho aunque tewngo unos peros en mi humilde opinion y nose que pensareis vosotros: -El hud de la vida y skills y mana creo que es demasiado grtande y invade mucho la pantalla de juego -el icono de saeguimientoi de quest principal nose porque sale cuandoe stas dentro de un dungeon ,me resulta un poco liante -hecho mucho de menos la gran variedad en armas y armaduras que tenian los vendedores pàra ofrecer en diablo 2 -la ventana de chat tambien me resulta un poco grande y porque esta en la derecha? que estamos yua acostumbrados a tenerla en la izquierda con el wow ajajja -hecho de menos un acceso rapido para los consumibles,pociopnes que no son de vida y tal,creo que resultaria super util -y por ultimo una fricada mia de druida ..molaria tela que al azusar a los lobos de qwuedaran un segundo enganchados con la boca a los enemigos jajajajaaj 😉

profenix tengo 44 años (éste año cumplo 45) y en los 30% que se puede haber mostrado esta beta de DIABLO 4 (sin comilas) vi más de Diablo que el D3 cuando salió en su momento. Yo tambien jugué a diablo 1 allá por un casi termimado 1996 descubriendolo en un cyber… me voló la cabeza y sentía ese miedo…pero bueno..tenía 18 años jajajja…y era un juego muy INOVADOR para su epoca… el 2 si bien mamtenía la idea…sí que tuvo cambios y muy grandes… para mejor…del 2 al 3 todos sabemos la historia… muchos años pasaron…sus creadores originales ya no estaban…mucho color mucha suavizacion de la cosa… y cosa que mejoró bastante con Reapers of Souls… …Diablo 4 (sin comillas) creo que es un muy buen homenaje a diablo 1 y 2..adaptado a la modernidad…veo mucho en la paleta de colores y la estetica a D1 y D2… la musica cruda con sonidos de hambriento (por ahora confieso que la obra de Matt Uelmen es única ...pero repito, esto es una Beta..faltan muchas melodias por escuchar…pero lo que he escuchado hasta ahora me FASCINA!. en fin el resto de las cosas técnicas es subjetivo porque estamos hablando de una beta… yo pienso que para hacer una critica cómo ésta debería hacerce sobre su version final 100% acabada. Saludos! MikhaEl….44 años…fan de Diablo , su Lore ,Su música y su estilo.

decepción 100% y doy mis razones

z0mbi

taral No he probado todos los ARPG existentes, pero no me ha parecido que sea más de lo mismo, aunque si veo certero en que se han pulido mecánicas. El árbol de habilidades es diferente a su manera, no se puede reinventar la rueda tampoco, pueden gustar más otros sistemas, yo prefiero este sistema al de PoE personalmente, demasiado enrevesado y menos flexible de lo que aparenta, ata las habilidades al equipamiento por ejemplo.

Voy a hablar aquí de lo que he podido probar, que por falta de tiempo solamente ha sido el pícaro. Puedo decir que su sistema de combate no lo he visto igual antes en otro juego. Normalmente no puedes llevar dos tipos de armas equipadas y que sea la habilidad la que escoja el arma a usar. Hasta ahora en otros juegos que he probado, tenías que cambiar el arma en uso para hacer esto mismo.

Luego está la mecánica de combate, tampoco la he visto igual en otros juegos, la mayoría ha copiado la mecánica de d2 y ha dado poca evolución al mismo. En d4 el combate se ha vuelto más táctico pero sin perder velocidad, se le da mayor importancia al posicionamiento y a esquivar ataques. Han sabido coger ideas de los MOBA para evolucionar la mecánica de combate.

Esta claro que cada juego tiene sus propias mecánicas y su identidad, pero no me refería a eso, me refería a ir un paso más allá en algun aspecto, revolucionar un poco el género, y no creo que lo haya hecho. Voy a poner un par de ejemplos:

Los enemigos. Llevamos 20 años con el mismo tipo de enemigos, estan horas parados como monigotes y te atacan cuando te ven. Se podrian introducir mas variables como podria ser que al matar a muchos enemigos de segun que tipo, pongan precio a tu cabeza y te hagan alguna emboscada. O que te consideren su campeon por haber derrotado a alguien y dejen de ser hostiles para ser tus seguidores. O que te eviten por que tienen miedo…
Los eventos y misiones, mas de lo mismo. Misiones de recadero (ve del punto A al punto B) y eventos de mata todo los enemigos durante 2 minutos y aparecerá un cofre con loot por arte de magia.
El mundo abierto… los que hayais jugado a Breath of the Wild o Elden Ring sabreis de lo que hablo, no hay sensacion de exploracion ni libertad. El de D4 es el tipico mundo abirto lineal que ha hacia hace 10 años.
Las mecánicas y habilidades… Igual que hace 20 años, todas centradas en el combate. Podrias introducir camuflaje, rastreo, carisma, … En vez de ir al NPC de turno, para obtener cierta mision debes escuchar escondido en la taberna, o rastrear algunos enemigos raros para obtener cierto material. Persuadir para obtener items exclusivos en tienda, etc.

Aclarar que todo esto lo digo por lo visto en la beta y que puede despues la cosa cambie. Y tampoco creo que por eso Diablo4 vaya a ser un mal juego, pues como dicen han cogido cosas que funcionan y las has pulido. Por otro lado habiendo jugado a muchos arpg, me ha parecido mas de lo mismo de siempre.

Sildner

z0mbi pero no me refería a eso, me refería a ir un paso más allá en algun aspecto, revolucionar un poco el género, y no creo que lo haya hecho.

En efecto no es una revolución, el juego no pretende serlo de salida, sino con el paso del tiempo que irá añadiendo mecanicas y capas de dificultad mayores, lo que busca es atraer al mayor público posible para no estresarlo de salida.

z0mbi Los enemigos. Llevamos 20 años con el mismo tipo de enemigos, estan horas parados como monigotes y te atacan cuando te ven. Se podrian introducir mas variables como podria ser que al matar a muchos enemigos de segun que tipo, pongan precio a tu cabeza y te hagan alguna emboscada. O que te consideren su campeon por haber derrotado a alguien y dejen de ser hostiles para ser tus seguidores. O que te eviten por que tienen miedo…

Eso no tiene ningún sentido, el juego va de lo que tiene que ir que es matar bichos y de un mundo sumamente peligroso, no van a jugar a las cartas contigo.

z0mbi Los eventos y misiones, mas de lo mismo. Misiones de recadero (ve del punto A al punto B) y eventos de mata todo los enemigos durante 2 minutos y aparecerá un cofre con loot por arte de magia.

No se que esperabas hacer en Diablo, ¿ir de pesca?.

z0mbi El mundo abierto… los que hayais jugado a Breath of the Wild o Elden Ring sabreis de lo que hablo, no hay sensacion de exploracion ni libertad.

La historia en efecto es lineal pero a parte de eso si que hay un componente claro de exploración de mundo y misiones secundarias hay a patadas y solo hemos visto una parte del mapa.

z0mbi Las mecánicas y habilidades… Igual que hace 20 años, todas centradas en el combate. Podrias introducir camuflaje, rastreo, carisma, …

También podriamos introducir pesca y cocina para hacer pancakes de Khazra…., encima el picaro si tiene camuflaje.

z0mbi para obtener cierta mision debes escuchar escondido en la taberna,

Conforme veo tu respuesta me doy mas cuenta de que no buscas jugar un Diablo, sino Assasin's screed.

Krovikan

z0mbi El mundo abierto… los que hayais jugado a Breath of the Wild o Elden Ring sabreis de lo que hablo, no hay sensacion de exploracion ni libertad.

Estoy jugando desde el 5 de Enero a Elden Ring (y aún sigo sin acabar el juego con 456h y subiendo, exploro y remiro mucho). No entiendo lo de que no hay sensación exploración y libertad. El Mundo de Elden Ring es GRANDIOSO. Es difícil hacerse la idea sobre su tamaño.

¿No hay libertad ni sensación de exploración porque los mapas tienen bordes en forma de acantilados de caida mortal, agua en la que te hundes, o lugares a los que no se puede saltar? Veo un ultraje decir eso de Elden Ring. Pues no llevo horas explorándolo… Aparte de que hay muchos bosses y muchísimos mini bosses que son opcionales.

Necrolimbo y Liurnia son una demente bestiada.
Meseta Altus y Monte Gelmir juntos otra más.
Caelid y Mondrago juntos otra más.
Leyndell es una ciudad grandiosa en la que te espera un asesino en cualquier recoveco.
Además hay rios subterráneos y subzonas escondidas (Nokron, Nokstella, Rio Siofra, Rio Ainsel, Raíz Profunda, Subsuelo de los Marginados (cloacas de Leyndell que es por donde voy) y un largo etc.
Si a eso añadimos los montones de mazmorras ya te cagas por las patas.
Y lo que me queda aún del juego, que no es poco.

z0mbi para obtener cierta mision debes escuchar escondido en la taberna

Sin ir más lejos, algo de esto está en The Witcher III: Wild Hunt. Te lo recomiendo. Lo completé el 28 de Octubre tras 993h de juego.

Saludos

neonani

Quizás lo que buscas más es un rpg que un arpg.

Los arpg siempre han sido así, las misiones, la trama todo esta centrado en matar bichos sin descanso para conseguir el mejor loot posible, lo difícil de esto es hacerlo lo más ameno posible para que sigas teniendo ganas de matar bichos y conseguir más loot.

O así lo veo yo

KwiNTx0

Opino como los compañeros, parece q lo q buscas es mas de un rpg q de un arpg, tipo baldurs gate 3, pillars of eternity, divinity original sin, etc… yo no juego uno de estos desde los neverwinter nights xD

KwiNTx0

Krovikan creo q te has confundido, el se refiere q diablo 4 es el juego q no tiene sensacion de exploracion y libertad y pone como ejemplos de buenos mundos abiertos precisamente a elden ring y breath of the wild.

Para mi son juegos totalmente diferentes, no se pueden comparar esos mundos abiertos y ademas en la beta estaba capado, asi q es normal q no hubiera sensacion de libertad porq no la habia xD, habra q ver como es en el juego final q en principio si tendras libertad de ir donde quieras

z0mbi

KwiNTx0 Krovikan creo q te has confundido, el se refiere q diablo 4 es el juego q no tiene sensacion de exploracion y libertad y pone como ejemplos de buenos mundos abiertos precisamente a elden ring y breath of the wild.

Eso es XD. Ya que estamos con el Elden Ring, veamos como presenta un evento Elden Ring y como lo hace D4.

En Elden Ring ves a la lejania un carruaje tirado por gigantes y escortado por soldados. Llevan un cofre. Puedes intentar matar a todos, solo a una parte o a ninguno y solamente distraerlos mientras robas el botin.

En D4 aparece un monolito, que al tocarlo aparecen enemigos aleatorios y una cuenta de tiempo. Si el reloj llega a 0 sin que te maten, aparece un cofre con el botín.

Veis la diferencia?? no os parece uno mucho mas natural que el otro a la hora de presentar los enemigos, el combate y el botín?

Krovikan

Lo siento, @z0mbi . Gracias por la aclaración @KwiNTx0 .

Saludos

z0mbi

No, no busco ni un rpg ni un Assassins Creed. Ademas tengo claro que es un arpg y que su base es matar bichos para conseguir loot y experiencia. Es uno de mis generos favoritos y he jugado a los siguientes arpgs:

Diablo I, II y III con las expansiones del II y del III
PoE
Lost Ark
Grim Dawn con sus dos expansiones
Torchlight II
Warhammer Chaosbane
Warhammer 40k Inquisitor
Victor Vran
The Incredible Adventures of Van Helsing
Wolcen
Shadows: Awakening
Titan Quest

Y despues de jugar la beta de D4, en ningun momento he dicho wow! ni se me ha puesto la piel de gallina. He visto un arpg genrico con un arte y un combate por encima de la media. Las mismas misiones que tienen todos los arpgs, haz un recado o mata 20 jabalies, secundarias que no aportan nada y que hace 20 años tal vez tenian sentido para alargar la vida de los juegos, pero hoy en dia... Los mismos NPCs sin personalidad como el herrero generico8, el padre al que se le ha perdido la niña, etc. Los mismos enemigos con una IA que se reduce a volverse hostil cuando entras en su radio de accion y pese a que estan heridos, has masacrado al 90% de su unidad y nadie les corta la retirada, se quedan luchando como imbeciles… Y podria seguir asi un buen rato.

Bordelands incorporo elementos de rol y loot en un shooter y no por eso dejo de ser un shooter. Warcraft 3 incorporo heroes en un RTS y no por eso cambio de genero. A mi me hubiera gustado que D4 ofreciera algo distinto al resto de arpg que hay en el mercado, un juego único de esos que marcan época. Pero por lo visto en la beta es que es un juego mas del monton, del monton bueno, pero del montón.

Sildner

z0mbi

z0mbi Y despues de jugar la beta de D4, en ningun momento he dicho wow! ni se me ha puesto la piel de gallina. He visto un arpg genrico con un arte y un combate por encima de la media. Las mismas misiones que tienen todos los arpgs, haz un recado o mata 20 jabalies, secundarias que no aportan nada y que hace 20 años tal vez tenian sentido para alargar la vida de los juegos, pero hoy en dia... Los mismos NPCs sin personalidad como el herrero generico8, el padre al que se le ha perdido la niña, etc.

Yo respeto tu opinión pero disiento completamente de esto, a mi si que han habido situaciones donde lo he pasado mal y vivido historias variopintas, desde ayudar a un padre a liberar a su hijo de la posesión de un demonió a liberar rehenes en una mazmorra hasta que me pillo el carnicero de golpe y porrazo lo pasé fatal para derrotarlo.

Luego intentar vencer a Ashava un boss gigante con mis amigos, he hecho de todo lo que podria esperar de este juego escepto de endgame por supuesto, y esto son solo 3 cosas de lo que me acuerdo.

Si bien es cierto que el juego no es ultrarevolucionario su salida es solo el principio de lo que está por llegar pero la gente ya hace reviews de juegos en beta..

Me da la impresión de que buscas un parque de atracciones, es decir, un mmo puramente pero este juego solo tiene toques de mmo, es una mmoarpg.

Krovikan

Sildner es una mmoarpg

Concretamente (para ser estrictos) es un ARPG con algún ligero tinte de MMO.

Llamarlo MMOARPG es demasiado, no lo es.

Saludos

Krovikan

z0mbi Veis la diferencia?? no os parece uno mucho mas natural que el otro a la hora de presentar los enemigos, el combate y el botín?

Me encantan esos carros. Yo soy de los que matan los soldados, después los gigantes y por último ya abro el cofre. 🔪

En ese aspecto te doy la razón. Sería un pequeño toque que molaría mucho y puedes elegir mi modo o el corre, pilla, adiós. 🤣

Saludos

neonani

z0mbi pues puede que tengas razón pero al final es lo mismo solo que camuflado, también en diablo ahora puedes pasar de puntillas por eventos y misiones y no hacerlas pero al final lo haces para conseguir loot, y ese carro te acabas haciendo con el por lo mismo ¿no?

Krovikan

neonani y ese carro te acabas haciendo con el por lo mismo ¿no?

Pero el carro de X sitio sólo te da un item establecido (el mismo en todas las partidas) y sólo 1 única vez (es un RPG de historia completa de principio a fin).

Saludos

neonani

Krovikan

No juego al elden ring pese a que lo tengo comprado desde la salida, le di una intentona pero los juegos tipo souls no son lo mio.

Quiero entender que en elden ring también buscas hacerte una build,con lo que entiendo que te haces con ese carro si realmente crees que el botín es de tu necesidad de avanzar en la historia o en tu build, o simplemente arrasas con todo.

Me gustaría una especie de ítem Hunt en diablo 4, algo así que como para hacer un objeto súper tocho antes tengas que conseguir una parte de materiales u objetos que solo consigas de forma determinada en ciertas mazmorras o sitios o enemigos y que tenga un factor de complejidad un poco mayor que meter un objeto normal en un cubo y que con materiales normales lo conviertas en tocho.

De todas formas sigo diciendo que lo que hemos visto en la beta es tan solo una parte de diablo, por ejemplo los legendarios que nos han caído en la beta en realidad no son legendarios, son raros con un extra de un poder legendario que puedes sacarle y montarlo en un raro y volverlo otra vez legendario. No han sacado únicos ni de set etc.

Esto está muy verde todavía y me reitero en que lo que veremos en junio tendrá poco que ver con lo que habrá en 2 o 3 años.

InKiSiDoR

El problema de los arpg es que como contiene "RPG" hay gente que se cree que realmente es un juego de rol. Diablo no es y nunca ha sido un juego de rol, repartir puntos de skills o de stats no convierte a un juego en un juego de rol. No hay absolutamente ninguna decisión que puedas tomar. Por eso la gente se preocupa más por el endgame que por la historia ( lo cual no quiere decir que no les importe la historia).

Y en el contexto de un juego así, la función de las misiones secundarias se reduce a proporcionarte una excusa para visitar partes del mundo que por lo general no vas a ver, o con mucha suerte contarte alguna historieta interesante. Y seamos sinceros, es suficiente.

Al final todos terminaremos yendo a aquellas zonas donde se farmee de la forma más optima, y de escoger, preferiria que invirtiesen tiempo en unas cinemáticas que potencien la escasa historia principal que me están contando, a unas secundarias que leeré con suerte la primera vez que las haga.

Gayardos

InKiSiDoR Diablo no es y nunca ha sido un juego de rol

Aunque originalmente sí fue diseñado como juego de rol más tradicional y por turnos, al activar el "combate en tiempo real" o técnicamente el tiempo entre turnos a 0 segundos, prácticamente generaron un nuevo género de videojuegos!

MikhaEl666

Gayardos Corrígeme si me equivoco Gaya… pero siempre tuve entendido que Diablo en un ACTION RPG.. o ARPG. Y fue el pionero en crear ese estilo de juegos, porque antes de DIABLO no recuerdo de haber jugado un juego así de esas características, después si vinieron muchos clones…donde se mezclaba el rpg (no siendo un rpg puro puro) y un juego de acción directa… pero con muchísimos factores de un rpg. Y esto se marcó sobre todo mas en Diablo II. con el árbol de habilidades, los stats, el inventario. los niveles del pj. etc etc. características clásicas de un rpg. con la novedad de que la acción era DIRECTA …creo que eso es lo que fascina de diablo, y obviamente la posición de la cámara.

Baika360

Hola! yo es que le he metido 35h a la beta y me ha flipado… asi que lo tengo precomprado y no quiero que se dé "una hostia bien dada para que lo hagan mejor" ni nada así 😛 mas no se decirte. Tampoco creo que se la vaya a dar porque gente de x edad le eche capazos de mierda. Saludos.

Krovikan

neonani u objetos que solo consigas de forma determinada en ciertas mazmorras o sitios o enemigos

Dijeron algo (hace mucho) de que si querias ciertos objetos lo normal sería ir a por humanoides (que soltarían x cosas), si buscabas otra cosa tendrías que ir a por otro tipo de creación, igual los reptiles te dan más cosas con escamas y los hipopótamos colmillos (estos dos últimos me los he inventado).

Saludos

Demonspawn

Lo que está claro es que el que no le guste, que juegue a otro juego, es simple.

Entenderé las criticas cuando salga el juego definitivo, pero juzgar una beta es como probar un coche en un garaje y decir que no corre, un sin sentido.

Por mi parte lo voy a jugar, me gustó bastante y soy jugador de todos los diablos, desde el 1, que lo jugué con 11 años.

Saludos

Xotillo

Demonspawn Lo que está claro es que el que no le guste, que juegue a otro juego, es simple.

+666
Me ha gustado la beta de diablo y voy a quemar el juego en cuanto salga, por lo visto hasta ahora me gusta mucho, y espero mucho de esta 4 entrega 😃 😃 😃

« Página anterior Página siguiente »