Haciendo un breve repaso sobre cómo ha ido evolucionando el tema de los mapas en esta saga, nos encontramos que en Diablo 1 no teníamos ni mapa . Ya en Diablo 2, Metzen y su equipo crean el primer mapa mundi de Santuario. Mapa de Santuario en Diablo II. Dentro del canon, es con este mapa con el que trabaja Richard Knaak para escribir la trilogía de la Guerra del Pecado. Las ruinas de la catedral de Inarius, corresponde con la localización de la ciudad de Kehjan, que da nombre a todo el continente, Kehjistan, que era la ciudad más importante del mundo. Al sur, las ruinas del templo de Mefisto, que corresponde al Gran Templo de la Tríade en la ciudad de Kalinash. Mapa de Santuario en Diablo III. Tras la explosión del Monte Arreat, dicho mapa sufre algunas modificaciones aparte de las consecuencias de esta explosión, hay que agradecer la inclusión de otras localizaciones de los libros como Ureh, Bramwell, Westmarch o Gea Kul. Las Islas de las amazonas pasan a llamarse Islas Skovos, y se le añaden 3 islas más aunque solo añade un nombre, Skartara. Desaparecen las ruinas, seguramente se querrá jugar con la localización de estas dentro del mundo, pero alejarlas demasiado de Toraja se podría caer en más de una contradicción. [Y recordad, Kehjan está al norte, Kalinash dos días a caballo al sur.] DIABLO IV Con el anuncio de Diablo IV , ahora sabemos que tendremos 5 zonas conectadas en mundo abierto : Scosglen, Estepas adustas (Dry Steppes), Cimas quebradas (Fractured Peaks), Hawezar y Kehjistan. Ahora podemos comparar el mapa que sale en la demo con el mapa utilizado en el panel de World & Lore . La primera demo de Diablo IV es bastante amplia, en los 15 minutos que tienes apenas te da tiempo a terminar una misión y quizá enfrentarse al jefe de mundo Ashava . Limpiar todo este mapa son unas dos horas de juego, entre misiones principales, secundarias, eventos y el jefe de mundo. Mapa extraído del panel World & Lore de la Blizzcon 2019 El mapa del mundo, con las 5 zonas, es gigantesco, si una parte del mundo tan pequeña son dos horas de juego... pegando 80 zonas de la demo, eso solo serían 160 horas de juego con mazmorras muy pequeñas y jefes de mundo fáciles . También en el panel de World & Lore, utilizan el mapa “antiguo” de Diablo 3 para explicar cada zona. Sin embargo cuando queremos comparar este mapa con el que se ve en la demo empezamos a ver detalles que no coinciden . Tomando como referencia la isla de Xiansai, el estrecho con Dreadlands y los golfos/bahías de la costa este, nos damos cuenta de que es mucho más estrecho de lo que debería. La zona de Kehjistan es muy pequeña y al sur entre la bahía del suroeste con el golfo del sureste se queda una especie de istmo que no existe en el mapa de Diablo 3. Superponiendo a una escala, para que la costa de Scosglen encaje sobre el mapa de Diablo 3. El mapa debería ensancharse mucho más , Kehjistan y Hawezar quedan muy pequeños en el mapa de la demo. No es que el mapa tenga que ser como en Diablo 3 necesariamente, pero cuanto más mapa mejor, algunas zonas te ofrecen la posibilidad de hacer algunos cambios respecto a anteriores mapas , por ejemplo, la costa de Fractured Peaks te da la oportunidad de añadir fiordos como los de Noruega o Chile, en Hawezar puedes poner lagunas costeras someras tipo Albufera de Valencia, o Lagoa dos Patos de Brasil. La referencia en el futuro aparte de la forma de la costa será ver la ubicación de Caldeum, Gea Kul, Tur Dulra y sobretodo Ureh. Actualización 10/7/2020 En el informe trimestral de junio de 2020 nos pusieron una captura del mapa de las Estepas Adustas, aquí podemos ver dónde encaja esta porción del mapa en el continente: Imagen de Westmarch Workshop

Pasa lo mismo con Wow. Al final el mapa se moldea a comodidad del desarrollador, pero aún así es bastante fiel. También creo que no será la versión final del mapa, incluso creo que será un poquito más pequeño xD El istmo que mencionas si está bien metido. Lo que ocurre es que le has dado más territorio a Estepas adustas haciendo que parezca que se han comido parte de Kehjistan. En el mapa de D3 se puede ver el Istmo un poco más abajo de Hawezar. Aquí os deleito con mi pulso de cirujano: Aún así es una bestialidad de mapa y esto teniendo en cuenta que solo es la base del juego. No puedo esperar para jugarlo.

Cuando presentaron el mapa de Diablo IV también me pareció que no cuadraba con el mapa mundi existente. Me gustaría en un futuro saber la explicación de esos cambios en el mapa. En cuanto al mundo abierto estoy muy emocionado con la idea, le da más profundidad al juego y a su historia permitiendo una mayor inmersión de los jugadores en lo que es el mundo de Santuario. Pueden "rellenar" todo ese mundo con historias, aventuras, habitantes, enemigos, lugares históricos o simplemente únicos sin cortes ni pantallas de carga que transitan de uno a otro de forma fluida creando esa sensación de mundo interrelacionado y vivo que te haga disfrutar de una experiencia única. Deseando que llegue ese día. if(window.hljsLoader && !document.currentScript.parentNode.hasAttribute('data-s9e-livepreview-onupdate')) { window.hljsLoader.highlightBlocks(document.currentScript.parentNode); }

Melkiades En cuanto al mundo abierto estoy muy emocionado con la idea, le da más profundidad al juego y a su historia permitiendo una mayor inmersión de los jugadores en lo que es el mundo de Santuario. Pueden "rellenar" todo ese mundo con historias, aventuras, habitantes, enemigos, lugares históricos o simplemente únicos sin cortes ni pantallas de carga que transitan de uno a otro de forma fluida creando esa sensación de mundo interrelacionado y vivo que te haga disfrutar de una experiencia única. Deseando que llegue ese día. Me has hecho recordar lo bien que lo pasé jugando a Skyrim (el de 1 jugador, no el online). Ni el WoW me ha sumergido tanto en un mundo. Saludos

Cartografía en Santuario: Mapas y Diablo IV

InKiSiDoR

Gayardos Hasta ahora los actos estaban tan diferenciados entre sí que no había conexión alguna entre ellos. Al menos a mí, ver esas transiciones entre las praderas del acto 1 y los desiertos del acto 2 es algo que le va a dar mucha más vida al juego.

No sólo eso, sino que además se evita ese efecto Star Wars que tiene Diablo 3 de forzar actos que emulen a los de Diablo 2 para crear sensación de familiaridad, no te va a cambiar de repente una campiña a un desierto simplemente porque en los anteriores había un desierto y en este por cojones tiene que volver a aparecer otro. Al ser un mundo abierto es de esperar cierta coherencia climática.

A mi que los mapas tengan ligeras variaciones de un juego a otro me gusta, es como mirar mapas antiguos en los que los cartógrafos de los diferentes paises tenian una idea general de la forma y orografía de los terrenos pero por razones obvias no podían ser 100% precisos, con lo que algunos accidentes geográficos no están igual en unos y en otros. Mientras no sea nada grave por mi no tendrán queja sobre eso.

Ropp

Definitivamente, el planteamiento de D4 como mundo abierto abre las puertas a nuevas formas de interactuar con el Santuario y sus habitantes, y creo que los que nos deleitamos en la exploración y admiración de los escenarios vamos a estar muy contentos con este aspecto.

Como menciona Inkisidor, las diferencias entre diferentes iteraciones de los mapas pueden tener sentido, y no hace falta mucho esfuerzo para justificar un rediseño sutil siempre y cuando sirva a la historia y al juego.

También me intriga bastante saber cómo plantearán los waypoints. Por mi parte soy más partidario de que sean menos que en D3, estratégicamente colocados. Para las medias distancias, ya tendremos las monturas. Creo que esto contribuiría a hacer del mundo un lugar más amenazante e inhóspito.

Gayardos Además de que veremos probablemente misiones y tramas que involucren distintas zonas, no todo se centrará en qué pasa en Caldeum o en Arreat sino que (ojalá) veamos interacciones entre zonas muy distantes.

Esto sería brutal. Tanto en misiones secundarias como en la trama principal. Quizás incluso la propia campaña nos obligue a volver a zonas que ya hemos dejado atrás.

InKiSiDoR

Yo personalmente sólo pondría Waypoints en ciudades/pueblos y a mayores como mucho en entradas de mazmorras. Si realmente va a ser un mundo abierto y va a estar bien hecho, tener que volver a ir de un punto del mapa a otro no necesariamente implica que lo vayas a hacer por el mismo camino ni que de ir por el mismo camino te vayan a suceder las mismas cosas. Pero repito, si está bien hecho el mundo abierto xD.

Pensando en el tema de los waypoints también me surje la duda respecto al guardado. ¿ Harán que aparezcamos siempre en una ciudad al estilo de los juegos anteriores, apareceremos en el lugar en el que hayamos guardado, o apareceremos en el último waypoint por el que hayamos pasado? La opción que escojería yo sería la de aparecer en el último punto guardado, pero para evitar lo típico de "he muerto así que reinicio el juego para aparecer en el último punto en el que he guardado", lo que haría es que si mueres y decides salir del juego, este haga un autoguardado en el waypoint más cercano.

Melkiades

 Yo el tema de los waypoints los dejaría en uno por región ubicándolos en la ciudad de referencia de cada una de ellas. Poner más para mí no tendría sentido ya que disminuiría la sensación de mundo enorme y abierto y, sobre todo, al existir monturas para realizar largos desplazamientos que aumenten esa sensación de mundo amplio que explorar.

aloureiro76

Al ser un juego a traves de internet lo mas probable es que nos hagan empezar en la ciudad porque es lo que menos quebraderos de cabeza les da.

amras87

Es espectacular y quizás sea yo que soy muy exagerado pero cuando empiezas a ver que esta limitado el mapa a áreas y caminos... esperaba extensión de terrenos amplios con sus ruinas y obstáculos como no ,pero no se como lo veis el resto pero vamos si es verdad que luego tendrá muchas mazmorras cuevas ect pero como mapa establecido exterior no se yo

os dejo un par de capturas a lo que me refiero

esta es del mapa original cuando nos dicen que tendra un mundo muy grande

pues bien lo siguiente es lo que yo veo que podemos explorar del mapa lo que esta en color blanco el resto... y a eso me refiero que igual si lo aprietas lo explorado de la demo igual no llega ni a la mitad lo que podemos explorar en exteriores y cuando tengamos el mapa completo a verlo también

para mi gusto lo que veo de momento es demasiado pasillero no es que veamos un mapa como por ejemplo seria WOW visto desde arriba de esa manera si seria explorable quitando montañas ect

quizás las dimensiones del mapa tal cual de la demo en mi opinion para lo pasillero que es ocupa demasiado terreno del mapa en general para ser una demo o eso o cambiaria las dimensiones

para ser una demo luego con lo que le gusta correr a la gente con los buffos y tal y encima se supone que tendremos monturas... asi lo dejaria yo xD

menos mal que luego tendremos cuevas ect mas el infierno que espero que sea extenso y aleatorio por que el exterior no creo que sea aleatorio a menos que dejen las ciudades donde estan

y para los que opinan que mejor un mapa pequeño con mucho contenido a un mapa grande vacio opino lo mismo, pero prefiero un mapa grande lleno de contenido ^^
como ejemplo puedo poner sacred 2 ese si me dio la sensación de mapa abierto no tan pasillero y bastante grande aparte de cuevas ect

Gayardos

amras87 esperaba extensión de terrenos amplios con sus ruinas y obstáculos como no ,pero no se como lo veis el resto pero vamos si es verdad que luego tendrá muchas mazmorras cuevas ect pero como mapa establecido exterior no se yo

Calma, calma, que esto sólo es una de las primeras áreas del juego, como todos los juegos, al principio todo es sencillo y fácil de encontrar, debería volverse más complicado, amplio y con más formas de perderse en etapas más avanzadas del juego... aún así, como bien dices, aun siendo un 50% de terreno explorable, es muchísimo más que lo que otro juego de Diablo nos dejaba explorar.

Os recuerdo que el contenido de la demo daba para unas 2 horas de juego!

Ropp

amras87 Es espectacular y quizás sea yo que soy muy exagerado pero cuando empiezas a ver que esta limitado el mapa a áreas y caminos... esperaba extensión de terrenos amplios con sus ruinas y obstáculos como no ,pero no se como lo veis el resto pero vamos si es verdad que luego tendrá muchas mazmorras cuevas ect pero como mapa establecido exterior no se yo

Si piensas en las entregas anteriores, lo normal para exteriores era tener un gran espacio abierto, un trozo corto de pasillo y una nueva gran zona exterior. En cuanto a superficie es cierto que esta fórmula aparenta más amplitud, pero todo tiende a ser más homogéneo y repetitivo, y bien pensado, sigue siendo un pasillo de zonas cerradas interconectadas.

El planteamiento nuevo se extiende en 360º. Probablemente haya zonas más pasilleras y zonas más extensas. Imagino que las cimas quebradas serán más abruptas si cabe, mientras que los desiertos de Kehjistan ofrecerán zonas amplias más parecidas al acto II en D2 y D3. La densidad de mazmorras y campamentos, además, parece ser bastante mayor.
En definitiva, sigue siendo un montón de superficie, sólo que distribuida en una geografía más interesante y heterogénea, en lugar de diáfana y plana.

Gayardos

Aunque es un hilo viejo, vale la pena poner esta imagen que hicieron para el Westmarch Workshop donde superponen la captura del mapa del último informe trimestral en el mapa completo de Diablo 4, nos da una buena idea de lo enorme que es esta zona:

DavenVilor

Podrían poner pública la demo de la blizzcon, se me están poniendo los dientes largos

amras87

Nos han mostrado cuanto? 1/4 , 1/5 parte del primer mapa si es verdad que en un mapa completo de todo santuario seria grande pero lo que tenemos ahora no se, yo soy de los que opina que el mapa es algo pequeño en mi opinion

perdonarme pero seran las ganas que tengo de explorar santuario y no me gustaria que fuera tan rapido quitando todas las horas que me puedan dar las misiones y pensando en el tema de las monturas que tambien me gustaria tenerlas, y se que daran para mucho las cuevas o mazmorras y horas de juego, estoy con lo que dijo Ropp en Twitch

una teoria mia que no creo que se cumpla pero oye yo la dejo, si mostraran de ahora en adelante cada trimestre una parte de mapa en un año y medio tendremos el mapa completo ya tenemos la parte de dry steppes y con eso no quiero decir que en un año y medio el juego salga se que esta en desarrollo y le queda mucho por hacer y pulir, es mas soy de los que lo espera para dentro de varios años minimo 2024

pongo una imagen algo mas grande que tambien se ve el area donde la demo

Gayardos

amras87 Pienso que tienen que tener cuidado de mostrar mucho mapa, vale que no se ven los detalles pero a mi tampoco me gustaría saber demasiado, quiero encontrarme con cosas chulas como eso que parece un volcán, por ejemplo.

Me viene a la mente el Zelda Breath of the Wild, donde la exploración es la mayor parte del juego y descubrir nuevas zonas, ciudades o secretos es gran parte de la experiencia. Es cierto que es algo que sólo puedes descubrir una vez por primera vez, pero le da mucha importancia al entorno.

Creo que D4 podría explotar ese componente mucho en el mundo abierto, sin que eso signifique dejar de lado la experiencia más básica de Diablo, que se concentraría en las mazmorras: aleatorias, monstruos por todas partes, cofres, quizá misión secundaria...

Si se lo curran bien, pueden hacer una combinación interesante de esos dos mundos que le daría al juego mucha más profundidad. Los anteriores Diablos no tenían nada de exploración, más allá de alguna mazmorra genérica en D2 o de algun eventillo en D3 y me da la sensación de que en D4 quieren ampliar eso.

Dicho esto, en ese evento online del año que viene que sustituiría a la BlizzCon 2020 que no hay, imagino que nos anunciarán una clase nueva, que debería tocar una por año!

DavenVilor

amras87 Yo espero que no y que esta vez haya sido una excepción para mostrarnos como están trabajando en el mundo abierto.

Respecto a su tamaño todo es relativo, en comparación a los anteriores Diablo es gigante, si lo comparamos a otros MMO se queda un poco por debajo de la media. Esto aún teniendo en cuenta que no sabemos como será la zona del infierno.

A mis ojos es grande, pero yo me quedo con lo que dijeron en el informe trimestral: "el mundo parece cobrar vida y es dinámico sin necesidad de poner en riesgo la esencia de Diablo." Si va acompañado de muchas misiones, diarias, eventos, etc entonces el tamaño del mapa no me importará en absoluto.

aloureiro76

Yo pienso como gayardos y amras, en la parte de amras pienso que esta bien que vayan mostrando algo pero como bien dice gayardos que no muestren demasiado, a mi me gustaria que mostrasen lo justo y necesario para saber como va a ser el mapa aclarando por ejemplo que el final va a ser X veces mayor que la parte enseñada.

Ojala pongan como dice Gayardos partes para descubrir añadidas al modo historia.

Por ultimo al igual que Gayardos pienso que no estara en el mercado hasta por lo menos 2024 y eso que seguramente tendran mucho mas de lo mostrado hasta el momento pero seguramente no tengan mas de un 15% del total del juego.

Arkan

No tenemos mucha idea de la escala de los mapas y los tamaños reales en este momento,
que el mundo abierto sea estático no es un dilema siempre que lo llenes de eventos aleatorios.
Lo que me preocupa es la discontinuidad de la costa y la anchura del contienente, pero teniendo en cuenta de que aquel pixel rojo era uno que se quedó AFK durante horas.

De lo que puso amras, dependerá de la zona, en zonas escarpadas como Fractured Peaks habrá mucho menos terreno efectivo (caminable) que en zonas más llanas como Hawezar o Kehjistan.

Página siguiente »